目前，西医对此病尚无定论的治愈方法，于是便有了以下各种手术疗法，但由于未解决根源问题（各种原因导致股骨头主供营养的毛细血管网堵塞），故国内外经下述手术疗法未有一例彻底痊愈的病例报道。
一、介入疗法：曾风靡一时，是将药物直接注入动脉血管，此方法也是一种间接疗法，通过药物对栓塞溶解，以达疗效，但也有众多弊端。
1) 不适合高龄患者：该类患者多伴有动脉硬化，血管脆性大，易发生意外。
2）易使内膜增生引发血管闭塞，加重病情。
二、钻孔减压：有人将骨坏死称之为骨内高压症，于是便有了钻孔减压的疗法，该疗法目前已基本淘汰，它只适合于早期患者，钻孔后能否阻止病情，临床验证，并不理想，且对股骨头又重新造成了损伤，或坚固性差，还易致股骨头塌陷。
三、带血管移植：将附近血管束在一起，植入坏死区，临床都是只有术前造影，无术后考证；且很多患者曾做过此手术，且术后保持不负重，结果病情依然趋于恶化。
四、带血管蒂骨瓣移植：将股方肌股瓣或旋髂内动脉骨瓣，移植到骨坏死区，临床验证，成活率微乎其微，且创伤大，费用高。
五、股骨头置换：该方法为西医最常选用的疗法，但其适应证范围窄，众多并发症令患者不寒而栗，毛骨悚然。
1）年龄界限：只适合60岁以上的老年人，且体质壮实之人，而此年龄的人多伴有其它病症，体质虚弱，无法耐受手术带给的创伤。
2）适合股骨头坏死致患肢短缩达5cm以上者。
3）年轻人不能做此手术：因为年轻人活动多，对假体磨损大，且每隔10－15年需重新更换一次，而第二次手术难度远远大于第一次，第三次、第四次更不堪设想。
4）排异反应：术后发烧、红肿、疼痛等。
5）并发症：术后疼痛、活动受限、髋臼磨穿、假体断裂、假肢感染、骨皮质穿透、术中股骨颈拼裂骨折、脂肪栓塞等。这种毫无退路的方法好似赌博一般，若输了将终身悔恨。因此，临床中部分医生劝早中期的患者不要治疗，任其发展至严重状态再行至此手术，显然是不科学的，相反却延误了治疗病情的最佳时期。
因此，便涌现出了众多采用中医中药的保守疗法，如：
一、外贴与内服：多注重疼痛的缓解，不注意功能的康复与骨质的修复，治标不治本，且一方一药治万人，整个治疗过程一成不变的滥治，只会越治越重。
二、按摩、针炙、理疗、熏蒸：均可改善循环，为该病的系列辅助疗法。
三、食疗：可多吃含钙，磷适当的高蛋白，低脂肪食物，合理搭配饮食。
四、“三联阶梯生骨法”：为博士科研组研制的针对股骨头坏死修复的必需过程，分阶段、分证型的系列外贴，内服等方法。克服了千人一药，万人一方，整个治疗周期一成不变，只注重疼痛的缓解，不注重骨质修复滥治的痹病。具有疗效快，不断可消除疼痛与功能受限的症状，而且还可从骨质上得到修复。
“局部无创直接微介法”是将“骨质再生因子”、骨内营养物质及促进微循环及毛细血管再的药物直接注入坏死的骨质部位，方法直接，无需通过任何屏障，具有疗程短，见效快，不手术，无创伤，无痛苦，安全可靠，科学高效，7－10天疼痛缓解，功能（下蹲、外展）受限逐渐恢复，8周拍片骨密度改善，为世界领先技术，也是科技发展的最前沿方法，令无数患者脱离了苦海，扔掉拐杖，步入了健康人的行列之中了。（由于是靠自身修复，越年轻骨质修复越快，拍片对比25岁以前的年轻人新骨生长尤为迅速）。
|
